sábado, 28 de abril de 2012

Las frutas del bosque ayudan a mantener la agudeza mental y evitar la pérdida de memoria

nvestigadores del Brigham and Women's Hospital de Boston, en Estados Unidos, aseguran que un consumo elevado de fresas, cerezas, arándanos u otras frutas del bosque ayuda a mantener la agudeza mental y a reducir la pérdida de memoria, según los resultados de un estudio publicado en la revista 'Annals of Neurology'.    En concreto, dicha investigación involucró a más de 121.000 mujeres de entre 30 y 55 años, y los resultados han mostrado como estos alimentos, ricos en antiinflamatorios y antioxidantes, pueden retrasar hasta 2,5 años el deterioro cognitivo propio del envejecimiento.
   Aunque estudios previos ya habían demostrado como estos alimentos pueden ofrecer muchos beneficios para la salud, esta investigación ha analizado de forma detallada y extensa esta vinculación.
   Todas las mujeres participantes formaron parte de un estudio con enfermeras iniciado en Estados Unidos en 1976, en el que se sometieron a varios cuestionarios para responder a preguntas sobre su salud y estilo de vida.
   A partir de 1980 respondieron a dichos cuestionarios cada cuatro años a fin de registrar la frecuencia de su consumo de alimentos y, entre 1995 y 2001, las participantes de más de 70 años fueron sometidas a pruebas de memoria cada dos años.
   Los resultados mostraron que las mujeres que comían niveles altos de frutas del bosque, en particular fresas y arándanos azules, tuvieron una pérdida de memoria más lenta --un retraso de 2,5 años de media-- en comparación con quienes no los comían.
   "Entre las mujeres que consumían dos o más porciones de fresas y arándanos azules cada semana vimos una reducción modesta en la pérdida de memoria", ha asegurado a la BBC la doctora Elizabeth Devore, autora de la investigación.
   Al parecer, este efecto puede alcanzarse con modificaciones "relativamente simples" en la dieta, según esta experta, que ha aclarado que si se realizan durante los primeros años de la edad adulta podría ofrecer beneficios más adelante.
   Este efecto podría deberse al papel que juegan los flavonoides, unos compuestos que se encuentran de forma natural en los vegetales y tienen poderosas propiedades antioxidantes y antiinflamatorias.http://www.diariosalud.net/index.php?option=com_content&task=view&id=24549&Itemid=413

Ana Bravo

Un nuevo 'mapa' describe 10 subgrupos de cáncer de mama



Hasta ahora se conocían únicamente los cuatro continentes; es decir, cuatro tipos de cáncer de mama en función de si tenían o no receptores hormonales y daban positivo para el gen HER2. A partir de ahora, puede empezar a hablarse de países, gracias a uno de los trabajos más importantes de los últimos años, que ha permitido clasificar el cáncer de mama en 10 subtipos claramente diferenciados.
http://www.diariosalud.net/index.php?option=com_content&task=view&id=24551&Itemid=413

                                                                   Ana Bravo

Los hombres también sufren depresión post parto

Un estudio australiano asegura que casi uno de cada diez padres sufre estrés tras el nacimiento de su hijo.
Los padres son igual de propensos que las madres a sufrir depresión post parto, además de que el riesgo es mayor para los más jóvenes, reveló un estudio australiano.
El estudio publicado en revista Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, asegura que los padres sufren depresión en el primer año de vida de su hijo.
De los padres analizados 9.7% afirma haber tenido síntomas de estrés durante los primeros 12 meses de vida de sus hijos, mientras que en las mujeres fue de 9.4%, así lo publicó The Telegraph.
Además, la investigación mostró que los padres menores de 30 años enfrentan una probabilidad de 40% mayor a desarrollar la sensación de preocupación y miedo.
El estudio que llegó a esta conclusión, se basó en la salud mental de 5 mil madres jóvenes y 3 mil padres primerizos con hijos entre tres y 12 meses, dos y tres años de edad, y de cuatro a cinco años.
Uno de los autores de la investigación, el doctor Jan Nicholson del Centro de Investigación de Melbourne, dijo que los padres se han vuelto más susceptibles de salud mental, ya que están consientes de que han asumido un papel más importante en la crianza.
"Cada vez los padres reconocen que son un apoyo fundamental para las mujeres cuando tienen hijos", dijo el Dr. Nicholson.
"Este estudio muestra que los hombres también son vulnerables, ya que adquieren más responsablidades y realizan más funciones"
Ana Bravo

viernes, 27 de abril de 2012

Extracto de azafrán protegería al corazón tras cirugía


 Los extractos de cúrcuma o azafrán de la India, una especia conocida por sus propiedades antioxidantes y antiinflamatorias, ayudarían a proteger de ataques cardíacos a las personas que se someten a una cirugía de bypass, según un estudio efectuado en Tailandia.
Durante una cirugía de bypass, el músculo cardíaco puede dañarse por la falta prolongada de flujo sanguíneo, lo que aumenta el riesgo de los pacientes de sufrir un infarto.
Pero los nuevos resultados, publicados en American Journal of Cardiology, sugieren que la curcumina -el pigmento amarillo presente en la especia- reduciría esos riesgos cuando se agrega al tratamiento farmacológico tradicional.
Las conclusiones se basan en un grupo relativamente pequeño de sujetos y deben confirmarse en estudios más amplios, señalaron los expertos dirigidos por Wanwarang Wongcharoen, de la Universidad Chiang Mai. Los extractos de cúrcuma se usan desde hace tiempo en la medicina tradicional china e india.
Estudios sugieren que la inflamación juega un papel importante en el desarrollo de una serie de enfermedades, incluida la dolencia cardíaca, y la curcumina podría tener un efecto sobre esos senderos, dijo Bharat Aggarwal, que investiga el uso de curcumina en la terapia contra el cáncer en el Centro Oncológico MD Anderson en Houston, Texas.
"Es muy, muy alentador", dijo Aggarwal sobre el nuevo estudio, del que no participó.
El equipo estudió a 121 pacientes que se sometieron en su hospital a una cirugía de bypass planificada entre el 2009 y el 2011.
La mitad de esos pacientes recibieron cápsulas de curcumina de un gramo para tomar cuatro veces al día, comenzando tres días antes de la intervención y siguiendo hasta cinco días después. La otra mitad tomó la misma cantidad de cápsulas, pero de placebo.
Los investigadores hallaron que durante la estadía posoperatoria en el hospital, el 13 por ciento de los pacientes que habían tomado curcumina tenían un infarto, comparado con el 30 por ciento del grupo que recibió placebo.
Luego de tener en cuenta diferencias previas a la cirugía, Wongcharoen y sus colegas calcularon que las personas que tomaron curcumina tenían un 65 por ciento menos posibilidades de padecer un ataque al corazón.
Los investigadores dijeron que es posible que las propiedades antioxidantes o antiinflamatorias de la curcumina hayan ayudado a limitar el daño cardíaco en los pacientes.
"La curcumina ha demostrado durante muchos años reducir la inflamación y la toxicidad de oxígeno o el daño causado por los radicales libres en una serie de experimentos", dijo Jawahar Mehta, cardiólogo de la University of Arkansas, quien no trabajó en el estudio.
"Aunque esto no significa que sea un sustituto de la medicación", agregó, al señalar que fármacos como la aspirina, las estatinas y los betabloqueantes han demostrado ayudar a los pacientes cardíacos y las personas en el actual estudio también los tomaron.
Una limitación del estudio fue su tamaño relativamente pequeño. Otro es que mientras que la curcumina se considera segura, podrían existir efectos colaterales en dosis muy elevadas.

Tania Ávila

El abuso y la negligencia infantiles son un importante problema de salud pública, según los CDC


El abuso y la negligencia infantiles cuestan a EE. UU. 124 mil millones de dólares al año, comparable con los costos de otros problemas importantes de salud pública, muestra un nuevo estudio del gobierno.
Investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. analizaron 1,740 casos letales y 579,000 casos no letales de maltrato infantil durante el transcurso de un año.
Los investigadores hallaron que el costo de por vida por cada víctima de maltrato infantil no letal (abuso físico, abuso sexual, abuso psicológico y negligencia) era de 210,012 dólares. Esto es más que el costo de por vida por persona del accidente cerebrovascular o ACV (159,846 dólares) y similar al costo por persona de la diabetes tipo 2 (entre 181,000 y 253,000 dólares).
El costo promedio de por vida por víctima del maltrato infantil no letal incluye: 32,648 dólares en costos de atención de salud en la niñez; 10,530 dólares en costos médicos en la adultez; 144,360 dólares en productividad perdida; 7,728 dólares en costos de bienestar infantil; 6,747 dólares en costos de justicia criminal; y 7,999 dólares en costos de educación especial.
El costo total estimado de por vida del maltrato infantil letal incluye 14,100 dólares en costos médicos y 1,258,800 dólares en pérdidas de productividad, según el estudio que aparece en la edición en línea del 31 de enero de la revista Child Abuse & Neglect, The International Journal.
"Ningún niño debe ser víctima de abuso ni negligencia, ni tiene por qué serlo. Los costos humanos y financieros se pueden evitar a través de la prevención del maltrato infantil", aseguró en un comunicado de prensa de los CDC Linda Degutis, directora del Centro Nacional de Prevención y Control de las Lesiones de la agencia.
La investigación ha mostrado que el maltrato infantil tiene muchos efectos nocivos sobre los supervivientes, que incluyen una peor salud, dificultades sociales y emocionales, y una menor productividad económica.
"Las agencias públicas federales, estatales y locales, además de los legisladores, deben avanzar a una concienciación sobre el impacto económico de por vida del maltrato infantil y tomar medidas inmediatas con el mismo impulso e intensidad dedicados a otros problemas de salud pública de alto perfil, para salvar vidas, proteger la salud pública y ahorrar dinero", enfatizó Degutis.


Tania Ávila

Las madres que toman antidepresivos son menos propensas a lactar


 Las mujeres que toman inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS) en el embarazo son mucho menos propensas a dar el pecho a sus bebés, hallaron investigadores.
El nuevo estudio fue llevado a cabo por investigadores asociados con el Servicio de Información de Exposiciones en el Embarazo de Connecticut (CPEIS, por su sigla en inglés), un servicio financiado por el estado que provee a las mujeres información sobre las exposiciones durante el embarazo y la lactancia.
Los autores del estudio analizaron datos de 466 mujeres embarazadas que se pusieron en contacto con la filial del CPEIS de California durante diez años con preguntas sobre una amplia variedad de exposiciones.
Los resultados mostraron que las mujeres que tomaban un ISRS en cualquier momento durante el embarazo tenían alrededor de 60 por ciento menos probabilidades de lactar que las mujeres que no tomaban antidepresivos.
"Aunque los beneficios de dar el pecho a los bebés están muy claros, este estudio sugiere que las mujeres que toman antidepresivos en el embarazo no lo hacen con la frecuencia que nos gustaría", señaló en un comunicado de prensa del CPEIS la coautora del estudio Christina Chambers, profesora de pediatría de la Universidad de California, en San Diego.
"No está claro si esto se debe al temor de la madre de hacer daño a su bebé al amamantarle mientras toma fármacos o a la depresión de la madre en sí", añadió.
El estudio aparece en la edición en línea de febrero de la revista Journal of Human Lactation.
Los hallazgos muestran que las mujeres que toman ISRS en el embarazo necesitan educación y respaldo adicionales para la lactancia, aseguró la coordinadora del CPEIS Sharon Voyer Lavigne.
"Nuestra meta es proveer información precisa y actualizada sobre la lactancia mientras se toman medicamentos", señaló Voyer Lavigne en el comunicado de prensa. "Esto permite a la mujer sopesar los beneficios del tratamiento para ella con los riesgos potenciales para su bebé".
CPEIS tiene su sede en el Centro de Salud de la Universidad de Connecticut.

Tania Ávila

jueves, 26 de abril de 2012

Consumir muy poco calcio y agua puede producir cálculos renales


Entre más de 78.000 mujeres estadounidenses de entre 50 y 70 años, un equipo observó que el riesgo de desarrollar cálculos renales por primera vez disminuía a medida que aumentaba el consumo de calcio y de líquidos. En cambio, ese riesgo crecía cuanto más alto era el consumo de sodio.
A los médicos siempre les preocupó el consumo de calcio en las adultas mayores porque ellas corren alto riesgo de tener osteoporosis y sufrir fracturas, según explicó el doctor Mathew Sorensen, urólogo de la Facultad de Medicina de la University of Washington, en Seattle, que dirigió el estudio publicado en Journal of Urology.
"Cuando aparecen los cálculos, muchos pacientes deducen que tienen que ingerir menos calcio", indicó. Pero "un buen consejo general" es mantener el consumo habitual de lácteos y, si se ingieren suplementos con calcio, consultarle al médico si hay que suspenderlos.
El estudio incluyó a 78.293 mujeres de Estados Unidos controladas durante ocho años. En ese período, el 2,5 por ciento (una de cada 40) desarrolló cálculos renales por primera vez.
El 20 por ciento de las mujeres que más calcio ingerían al inicio del estudio tenía un 28 por ciento menos posibilidades de desarrollar cálculos renales que el 20 por ciento de las que menos calcio consumía. Las participantes ingerían alrededor de 800 miligramos (mg) de calcio por día.
Y el grupo que más líquidos bebía tenía un 20 por ciento menos riesgo de producir cálculos renales que las mujeres que menos líquidos ingerían. Las participantes bebían unos 1,5 litros diarios.
Pero a mayor consumo de sodio, mayor riesgo de desarrollar cálculos.
La quinta parte de las mujeres que más sal ingerían era un 61 por ciento más propensas a desarrollar cálculos que la quinta parte que menos sodio consumían.
"Es muy importante reducir el consumo de sal. Y la dieta estadounidense está llena de sal", dijo Sorensen.
De modo que las personas propensas a desarrollar cálculos renales deberían aprender a leer las etiquetas de los alimentos y a tener cuidado cuando comen afuera.
En cuanto al calcio, Sorensen consideró importante que todos, pero en especial las adultas mayores, sepan que reducir el consumo de lácteos favorece la formación de cálculos renales.
Para el autor, las personas propensas a desarrollarlos deberían ser "cautelosas" con los suplementos con calcio. Pero si una mujer los está tomando para proteger los huesos, debería consultar al médico para saber si debe seguir utilizándolos.
"A la mujer que necesita tomar un suplemento con calcio, le recomendaría que lo haga con la comida", indicó Sorensen. Eso mitiga cualquier efecto del calcio en la formación de cálculos.
En general, los expertos aconsejan que las mayores de 50 años ingieran 1.200 mg de calcio por día. Esto, en realidad, lo logran muy pocas. En el estudio, por ejemplo, el 80 por ciento ingería menos de la cantidad de calcio recomendada.
Tania Ávila

Ingrediente de Botox tiene efecto limitado en migrañas


El principal ingrediente del medicamento Botox tendría cierta utilidad para las personas con migrañas crónicas, aunque el famoso tratamiento antiarrugas no ofrecería mucho alivio a las personas con dolores de cabeza menos frecuentes, sugiere un nuevo informe.
Pacientes que comenzaron a tener dolores de cabeza casi a diario reportaron dos dolores de cabeza menos por mes al recibir inyecciones de toxina botulínica A. No obstante, también presentaron más efectos colaterales, incluida debilidad muscular y tortícolis.
La medicación es comercializada bajo múltiples marcas, pero Botox de Allergan es la más conocida. Botox se usa para tratar algunos trastornos, como las migrañas y la sudoración excesiva.
"El efecto que parece estar teniendo en los dolores de cabeza migrañosos es pequeño: sólo reduce los dolores de cabeza un par de días al mes", expresó el doctor Jeffrey Jackson, investigador central del estudio, de la Facultad de Medicina de Wisconsin en Milwaukee.
Es "realmente modesto", dijo a Reuters Health.
Con todo, es posible que algunos pacientes con migraña crónica se beneficien mucho más que otros con las inyecciones, agregó.
Para su nuevo análisis, el equipo de Jackson evaluó 27 estudios previos en los cuales más de 5.000 pacientes con dolores de cabeza fueron asignados al azar para recibir inyecciones de toxina botulínica A en la cabeza y el cuello o una dosis inyectable de placebo.
El estudio fue publicado el martes en Journal of the American Medical Association.
Los ensayos iniciales variaron ampliamente en su uso del fármaco, con colocaciones de la medicación en entre cuatro y 58 sitios, ya sea una misma vez o en tres diferentes oportunidades con algunos meses de intervalo.
La mayoría de los estudios permitió a los pacientes usar otros fármacos para el dolor de cabeza además de las inyecciones.
Los participantes con dolores de cabeza o migrañas crónicos inicialmente informaron tener 17 a 20 dolores por mes, en promedio. Doce semanas o más luego del tratamiento con toxina botulínica A, registraron un promedio de dos dolores de cabeza menos por mes, comparado con quienes recibieron placebo.
En las personas con menos migrañas al comienzo -seis por mes, en promedio- las inyecciones del fármaco no parecieron brindar ningún cambio consistente en la frecuencia de los dolores de cabeza.
Los resultados fueron los mismos más allá de la edad de los pacientes y la dosis de toxina botulínica A y la estrategia de inyección usadas.
Casi la mitad de los participantes experimentó efectos colaterales durante los ensayos. Las personas que recibieron las inyecciones activas fueron un 25 por ciento más propensas a informar algún tipo de efecto colateral.
Botox está aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) para tratar las migrañas crónicas, pero no para los dolores de cabeza "esporádicos", o menos frecuentes, señaló un portavoz de Allergan.
El investigador en dolores de cabeza Vincent Martin, de la University of Cincinnati, dijo que los médicos saben desde hace años que Botox no ayuda a las personas con dolores de cabeza menos frecuentes, y que la nueva revisión "brinda una conclusión más definitiva" al respecto.
Pero dado que Botox es el único tratamiento aprobado por la FDA para las migrañas crónicas -el tipo de dolor de cabeza que genera más discapacidad-, su efecto en esos pacientes no es insignificante, dijo el doctor Martin, quien no participó del estudio.
"Es un tratamiento muy importante para muchas personas con migraña crónica, no para todas", dijo a Reuters Health.
Cada dosis del medicamento que se usa en pacientes con migraña crónica cuesta cerca de 1.000 dólares, y las inyecciones no suelen estar cubiertas por los seguros de salud, según Jackson.

Tania Ávila

Vitamina D alivia los calambres menstruales


Un estudio pequeño sugiere que las mujeres que padecen muchos calambres menstruales podrían controlarlos con vitamina D, lo que plantea que algún día el suplemento alimentario podría ser una alternativa a los analgésicos y los anticonceptivos que recomiendan los médicos.
El tratamiento incluye una megadosis necesaria de 300.000 UI, lo que genera advertencias de especialistas.
"El estudio sugiere que (la vitamina D) tendría un papel contra los calambres y los dolores menstruales, pero no recomendaría utilizar dosis tan altas por ahora", dijo la doctora JoAnn Manson, directora de la División de Medicina Preventiva del Hospital de Brigham y las Mujeres, Boston.
"De ningún modo es un ensayo definitivo", agregó.
Los calambres menstruales sin otra enfermedad (dismenorrea primaria) son muy comunes en las mujeres en edad reproductiva. Los analgésicos y los anticonceptivos orales de venta libre alivian el dolor, pero tienen efectos adversos y no son la opción ideal para el alivio prolongado, según explica Manson y un colega en Archives of Internal Medicine.
La vitamina D reduce la producción de moléculas inflamatorias llamadas citoquinas y sustancias similares a las hormonas conocidas como prostaglandinas, a las que los científicos consideran las responsables primarias de esos calambres tan molestos.
Un equipo de Italia les indicó al azar a 40 mujeres con períodos dolorosos una dosis oral de 300.000 UI de vitamina D o de placebo.
Todas tenían niveles relativamente bajos de vitamina D en sangre al inicio del estudio, aunque Manson comentó que eran más altos que los observados en Estados Unidos. Cuanto más bajo eran esos niveles, más dolores sentían las participantes.
A los dos meses, el grupo tratado con la vitamina sentía 2,3 puntos menos dolor que al inicio del estudio, según una escala del 0 al 10. Sus integrantes no volvieron a tomar un analgésico.
En cambio, el 40 por ciento del grupo tratado con placebo seguía usando analgésicos para los dolores, según publica el equipo del doctor Antonino Lasco, de la Universidad de Messina.
Manson explicó que se desconoce si las mujeres con deficiencia de vitamina D también se beneficiarían, como así también cuál debería ser la dosis y la duración del tratamiento ideal.
Es que las megadosis podrían tener efectos adversos. Un estudio de Australia detectó que en adultas mayores tratadas con 500.000 UI anuales aumentaba el riesgo de caídas y fracturas.
El Instituto de Medicina de Estados Unidos recomienda que las mujeres de entre 19 y 50 años reciban 600 UI diarias de vitamina D (la dosis más alta tolerable es de 4000 UI diarias).
Dosis más altas pueden producir trastornos y dañar el corazón, los vasos sanguíneos y los riñones al elevar la cantidad de calcio en sangre.
Una inyección de 300.000 UI cada dos meses aporta 5000 UI diarias, más que el nivel tolerable. Los suplementos de vitamina D cuestan entre 10 y 20 dólares por mes.
Manson aconsejó que quieren quieran probarlos no deberían superar las 1000-2000 UI diarias. "Que el entusiasmo por la vitamina D no supere la evidencia", sostuvo. "No queremos que todas las mujeres empiecen a ingerir 300.000 UI para prevenir los calambres menstruales".


Tania Ávila

Una nueva vacuna contra la meningitis funciona en los bebés, según un estudio


Administrar de forma rutinaria a los bebés una nueva vacuna que protege de la meningitis parece ser eficaz, indica un estudio reciente.
El ensayo clínico de varios centros con casi 1,900 bebés halló que la administración rutinaria de inmunizaciones infantiles con una vacuna contra la Neisseria meningitidisserogrupo B, una bacteria que puede causar enfermedades graves como la septicemia y la meningitis, fue eficaz contra las cepas meningocócicas y provocó una interferencia mínima con la respuesta de los bebés a otras vacunas de rutina.
El estudio de la vacuna meningocócica serogrupo B (4CMenB) de componentes múltiples fue financiado por Novartis Vaccines and Diagnostics y aparece en la edición del 8 de febrero de la revista Journal of the American Medical Association.
"En conclusión, la 4CMenB fue inmunogénica [capaz de producir una respuesta inmune], generalmente bien tolerada, y mostró una interferencia mínima con las vacunas de rutina en el primer año de vida", escribieron la Dra. Nicoletta Gossger, de la Universidad de Oxford en Inglaterra, y colegas.
La meningitis es una inflamación de las membranas que recubren a la médula espinal y al cerebro. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., la meningitis puede ser provocada por un virus o por una bacteria. La forma bacteriana con frecuencia es más grave y puede resultar en daño cerebral, pérdida auditiva y muerte.
Antes de los 90, la Haemophilus influenzae tipo b (Hib) era la principal causa de meningitis bacteriana. Hoy en día, la vacuna contra la Hib es parte de las inmunizaciones pediátricas de rutina.
En EE. UU., la enfermedad meningocócica por lo general es provocada por los grupos A, B, C, Y y W-135 de la bacteria meningocócica. Actualmente, las vacunas autorizadas proveen cierta protección contra todos los grupos, excepto el B. No hay una vacuna autorizada para el grupo B en EE. UU., según la Red Nacional de Información sobre Inmunizaciones de EE. UU.
Si la nueva vacuna obtiene la licencia, "podría potencialmente proveer una mejor protección para los bebés contra la enfermedad meningocócica más allá de la provista por las vacunas actualmente autorizadas", anotaron los investigadores.
En un editorial acompañante, expertos de los CDC dijeron que la 4CMenB tiene el potencial de reducir la enfermedad meningocócica serogrupo B sustancialmente. "Pero no se puede comparar con el éxito de los programas de vacunas conjugadas", escribieron.
A pesar de su potencial, la vacuna 4CMenB podría tener ciertas limitaciones, escribieron los editorialistas. Quizás no sea tan eficaz como lo fue la vacuna contra el serogrupo C en Reino Unido, y está por verse si se necesitarán dosis de refuerzo para mantener la protección. Al mismo tiempo, añadir la vacunación contra el serogrupo B agregará costos adicionales a la programación de vacunas infantiles.
"Sin embargo, la aprobación anticipada de esta vacuna en Europa y otros países significa que por primera vez habrá vacunas disponibles para prevenir los cinco subgrupos que causan la mayor parte de la enfermedad meningocócica en todo el mundo", escribieron los médicos de los CDC.

Tania Ávila

Hipnosis aliviaría molestias estomacales infantiles largo plazo


Un pequeño estudio reveló que en un grupo de niños con trastornos estomacales, como dolor abdominal funcional o colon irritable, aquellos tratados con seis sesiones de hipnosis y "autohipnosis" en el hogar no sufrieron recaídas durante cinco años.
Más de dos tercios no tenían o casi no sentían dolor abdominal, comparado con el 20 por ciento de los niños que habían recibido la terapia tradicional, según publica en American Journal of Gastroenterology el equipo de Arine M. Vlieger, del Hospital St. Antonius, Holanda.
Miranda van Tilburg, profesora asistente de medicina de University of North Carolina, Chapel Hill, comentó que muchos piensan que la hipnosis se trata de mover un reloj frente a la cara del paciente para que luego haga cosas extrañas. 
Pero en medicina, según explicó, la hipnosis se usa para que una persona pueda crear imágenes relajantes en su mente y, así, aliviar síntomas como dolor y ansiedad.
Entonces, con la hipnoterapia "orientada a los intestinos" se sugieren imágenes que ayudan a normalizar la función intestinal, como la de un río que fluye suavemente.
El dolor abdominal funcional, que afecta a hasta el 20 por ciento de los niños, es un malestar estomacal continuo que no se puede adjudicar a un trastorno. El síndrome del colon irritable, en cambio, también produce dolor, pero junto con ataques de constipación, diarrea o ambos.
Los cambios alimentarios, los analgésicos o el aumento del consumo de fibra suelen ser suficientes para aliviar los síntomas de ambos trastornos.
Pero cuando fallan, se indica la terapia cognitiva conductual para corregir los pensamientos y las conductas que favorecen la enfermedad. Pero van Tilburg, que no participó del nuevo estudio, indicó que se desconoce si los efectos de la terapia superan el año.
Por eso, consideró que los nuevos resultados son importantes porque sugieren que la hipnosis brindaría alivio por más tiempo.
"Sabemos que tiene efectos de corto plazo, entre seis meses y un año -dijo-. Esperamos que los pacientes dominen la técnica y la practiquen de por vida."
Los resultados surgen de 52 niños y adolescentes que, al azar, recibieron hipnoterapia orientada a los intestinos o el tratamiento convencional, como cambios alimentarios y fibra (grupo control). El grupo tratado con hipnosis concurrió a seis sesiones con un terapeuta y recibió un CD para practicar autohipnosis en el hogar.
A los cinco años, el 68 por ciento de ese grupo continuaba sin dolor abdominal, comparado con el 20 por ciento del grupo control. La hipnosis también alivió otros síntomas, como la distensión abdominal y los problemas intestinales.
Una barrera para aplicar la hipnoterapia es su disponibilidad. Vlieger comentó por e-mail que cada vez más psicólogos y pediatras se están entrenando en el uso de la hipnosis.
Aun así, van Tilburg aseguró que todavía faltan profesionales bien entrenados y advirtió: "Muchos se llaman hipnoterapeutas, pero carecen del entrenamiento adecuado para tratar enfermedades".
Si un padre quiere encontrar un profesional de la salud que utilice la hipnosis, van Tilburg sugirió consultar en el sitio de Internet de la Sociedad Estadounidense de Hipnosis Clínica (http://www.asch.net). Sólo algunos planes de salud cubren la sesión (seis o siete sesiones cuestan unos 1000 dólares).
El equipo de van Tilburg está desarrollando un CD para facilitar el acceso a la hipnoterapia.
Tania Ávila

Los fármacos de venta libre para las picaduras de insectos no funcionan, según un informe


Un informe reciente señala que hay poca evidencia de que los remedios contra las picaduras de insecto de venta libre en realidad funcionen.
Además, la mayoría de reacciones a las picaduras de insectos son leves y no ameritan ningún tratamiento, según una revisión de la evidencia que aparece en la edición de abril de la revista británica Drug and Therapeutics Bulletin.
Cuando insectos como los mosquitos pican a una persona, la saliva que inyectan puede provocar una reacción. En unos pocos casos, esto puede llevar a la infección, a un brote parecido al eczema o incluso al shock anafiláctico.
Pero la mayoría de las picaduras de insectos solo provocan una reacción leve de picazón, dolor e inflamación, además de problemas secundarios causados por rascarse la picadura. Se usan muchos productos de venta libre para tratar esos problemas.
Los antihistamínicos se recomiendan ampliamente para aliviar la picazón relacionada con la picadura de insectos, pero no hay pruebas de que resulten eficaces. Sucede igual con las cremas y las tabletas esteroides para tratar la picazón y la inflamación provocadas por las picaduras de insectos.
Las cremas que contienen analgésicos, anestésicos, antihistamínicos o antisépticos son "apenas marginalmente eficaces, y ocasionalmente causan sensibilización", según el estudio.
Hay cierta evidencia que sugiere que una solución diluida de amoníaco podría ayudar a aliviar la picazón o la quemazón, pero hay poca evidencia de que los antisépticos o los astringentes sean eficaces, señalaron los revisores.
"Hay poca evidencia sobre la eficacia de los tratamientos para las simples picaduras de insectos", apuntaron los revisores. "Con frecuencia, los síntomas son limitados, y en muchos casos, quizás no se necesite tratamiento".

Tania Ávila

Un nuevo medicamento para el melanoma prolonga la supervivencia


El melanoma que se ha propagado a otras áreas del cuerpo casi siempre resulta letal, pero un nuevo fármaco parece duplicar la supervivencia entre los que sufren de un tipo particular del cáncer de piel, informan investigadores.
Alrededor de la mitad de las personas que desarrollan melanoma portan una mutación en la proteína BRAF. Investigadores afirman que Zelboraf (vemurafenib), un medicamento aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE. UU. en 2011, bloquea esa mutación, matando así a las células cancerosas.
"Demostramos en un gran grupo de pacientes que la supervivencia general se acercó a los 16 meses, mucho más de lo observado en otros ensayos", aseguró el investigador líder, el Dr. Jeffrey Sosman, profesor de medicina del Centro Oncológico Vanderbilt-Ingram en Nashville, Tennessee.
Por lo general, la supervivencia de las personas con melanoma avanzado es de seis a diez meses. Algunos nuevos medicamentos la han prolongado a quizás once meses, "pero esta es la primera vez que hemos mostrado una extensión tan larga en la supervivencia", aseguró.
Todos los pacientes tenían melanoma en etapa tardía (etapa 4). Sosman dijo que se espera que Zelboraf funcione incluso mejor cuando se administre antes.
"Si lo usamos en una etapa anterior, esperamos curar a pacientes que de otra forma no se curarían", dijo.
Los resultados del ensayo en fase 2, llevado a cabo para evaluar la eficacia y seguridad del fármaco, aparecen en la edición del 23 de febrero de la revista New England Journal of Medicine.
Durante más de un año, el equipo de Sosman siguió a 132 pacientes de melanoma metastásico (cáncer que se ha propagado y que se consideraba inoperable) tratado anteriormente.
El Zelboraf es una pastilla que los pacientes toman dos veces al día, y más de la mitad de los que la tomaron respondieron, apuntaron los investigadores.
Una respuesta conllevaba una reducción de más de 30 por ciento en el tamaño de los tumores. Apenas 14 por ciento de los pacientes no mostraron ninguna respuesta a Zelboraf, lo que quiere decir que su enfermedad siguió avanzando.
Anteriormente, no más del diez por ciento de los pacientes habían respondido a ningún otro tratamiento disponible, señalaron los investigadores.
La principal limitación de Zelboraf es que los tumores eventualmente se vuelven resistentes.
Los efectos secundarios incluyeron dolores articulares y musculares, que son bastante fáciles de gestionar en la mayoría de los pacientes, aseguró Sosman.
Algunos pacientes también desarrollaron cambios cutáneos, que incluyeron sensibilidad al sol y sarpullidos. "Los pacientes desarrollan una fotosensibilidad increíble, así que deben ser muy cuidadosos con la luz solar directa y usar filtros solares además de evitar el sol brillante", aconsejó Sosman.
Además, el fármaco causa indirectamente cánceres de piel de las células escamosas en algunos pacientes. "En general, nunca se propagan y son fáciles de extirpar, y los pacientes que los contraen pueden seguir con el tratamiento", señaló Sosman.
Sosman apuntó que el fármaco cuesta unos 10,000 dólares al mes. "Es comparable a otros fármacos contra el cáncer que han mostrado una mejora en la supervivencia, y como muchos medicamentos para el cáncer, es costoso", planteó. "Probablemente haya que tomarlo por tiempo indefinido".
Hoffmann-La Roche, fabricante del medicamento, financió el estudio.
Cada año, alrededor de 70,000 estadounidenses son diagnosticados con melanoma. De éstos, unos 8,000 morirán de la enfermedad.
La Dra. Michele Green, dermatóloga del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York, aseguró que el estudio es un avance. "Este hallazgo es significativo, ya que ahora mismo no hay nada para este tipo de cáncer. Básicamente, es una condena de muerte", lamentó.
Que los investigadores mostraran una mejora en la supervivencia es clínicamente significativo, planteó, aunque "la supervivencia no fuera mucho más larga".
Si el medicamento se administrara para el melanoma en una etapa temprana, es posible que la supervivencia mejore incluso más, apuntó Green. Dijo que, eventualmente, la investigación llevará a una cura para el melanoma.
"Todos los días hay una nueva esperanza para el melanoma", aseguró. "Creo que veremos curas para este cáncer en nuestras vidas".

Tania Ávila

La mitad de los jóvenes que fuman cigarrillos también fuman marihuana, según una encuesta.


Más jóvenes fumadores de cigarrillos de lo que se creía antes podrían también usar marihuana, halla un estudio reciente.
En una encuesta de adultos jóvenes de 18 a 25 años, más de la mitad dijeron que también usaban marihuana. Investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) señalan que se trata de un gran aumento frente al 35 por ciento de los adultos jóvenes que habían admitido usar tanto marihuana como tabaco durante el mes anterior en estudios previos.
Un experto comentó que los hallazgos parecen verdad.
"Los datos presentados son mucho más coherentes con lo que escucho simplemente al hablar con miles de estudiantes que tienen la edad para estar en la escuela intermedia y la secundaria", anotó Stephen Dewey, investigador sobre la adicción y director del Laboratorio de Neuroimágenes Conductuales y Moleculares del Instituto de Investigación Médica Feinstein en Manhasset, Nueva York. "No se puede exagerar la importancia de obtener datos precisos como estos, ya que los programas de tratamiento y el respaldo financiero que requieren con frecuencia son guiados por estudios que demuestran tanto la prevalencia como el riesgo".
Según los investigadores, el hecho de que su estudio se llevara a cabo en línea, sobre todo a través de Facebook, y los participantes pudieran permanecer en el anonimato, podría haber resultado en un panorama más preciso sobre el uso del tabaco y de la marihuana.
"Nos sentíamos curiosos sobre si las tasas serían distintas en nuestro estudio, en que utilizamos los medios sociales y la red", señaló en un comunicado de prensa de la UCSF la autora del estudio Danielle Ramo, becaria postdoctoral del Departamento de Psiquiatría de la universidad. "Y las tasas fueron mucho más altas, lo que demuestra que el problema podría ser mayor de lo que nos damos cuenta".
El estudio, que aparece en la edición del 18 de abril de la revista Addiction Science and Clinical Practice, se llevó a cabo en dos fases. Primero, los investigadores cuestionaron a los participantes sobre sus hábitos de tabaquismo. En la segunda etapa, se pidió a 3,500 participantes que revelaran anónimamente si habían usado marihuana en los últimos 30 días.
El estudio halló que del 68 por ciento de respondientes que fumaban cigarrillos todos los días, 53 por ciento afirmaron que también habían usado marihuana en el mes anterior. El uso tanto de tabaco como de marihuana fue más frecuente entre los blancos, los del noroeste, los que vivían en áreas rurales y los adultos jóvenes que no eran estudiantes, anotaron los investigadores.
"La residencia en un estado en que la marihuana médica fuera legal no se relacionó con la prevalencia del uso de marihuana ni tampoco con el uso conjunto de marihuana y tabaco en esta muestra de adultos jóvenes", señaló en el comunicado de prensa la autora principal del estudio Judith Prochaska, profesora asociada de psiquiatría de la UCSF. "La prevalencia del uso de marihuana tampoco difirió según la edad, los ingresos ni el sexo de los participantes".
Otro experto aseguró que los hallazgos no le sorprendían.
"Los que sufren de problemas de salud mental y de abuso de sustancias tienen una tasa extremadamente alta de dependencia a la nicotina", planteó Bruce Goldman, director de Servicios de Abuso de Sustancias del Hospital Zucker Hill en Glen Oaks, Nueva York. "Tiene sentido que los que buscan ayuda para dejar de fumar también tengan tasas elevadas de abuso de sustancias, que incluyen el cannabis".
Añadió que "dadas las altas tasas de presentación simultánea, es una buena idea evaluar brevemente a los que buscan servicios de cesación del tabaquismo por problemas de abuso de alcohol y drogas".
Los autores del estudio plantearon que los programas para ayudar a los adultos jóvenes a dejar de fumar también deben tomar en cuenta los efectos del uso de marihuana. Dijeron que el próximo paso en su investigación es proveer consejería y otras terapias para ayudar a la gente a abandonar el hábito en Facebook.
"Incluir los medios sociales en la intervención e incorporar el ambiente social son formas nuevas de intentar hallar los medios más eficaces de tratamiento", concluyó Prochaska.
"Este formato les permite permanecer en el anonimato todo lo que quieran, al mismo tiempo que tienen un acceso fácil a intervenciones cuando están en una edad en que es menos probable que entren a un centro de tratamiento, laboratorio de investigación o clínica", añadió Ramo.
Goldman se mostró de acuerdo. "Los individuos podrían sentirse más cómodos buscando ayuda a través de la web que presentándose en persona a un centro local de tratamiento", razonó.
Tania Ávila